對(duì)此，我只知道一個(gè)特殊歷史時(shí)期成批量的有過這樣極端的存在。

如果非要舉個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子，恐怕很像現(xiàn)在正紅的廢青和瑞典環(huán)保公主。

而大多數(shù)人盡管嘴里喊著模式單一，要看創(chuàng)新文，可又真的需要?jiǎng)?chuàng)新嗎？

恐怕無論商家還是大多數(shù)讀者，“要?jiǎng)?chuàng)新”只是流于口號(hào)和表面形式上。

本質(zhì)追逐的還是他們只需要有點(diǎn)“腦洞”的升級(jí)爽文模式。

卻從不去考慮這種套路文的固定模式和表述方式，所存在的重大缺陷，又該如何去改變。

他們還給網(wǎng)文下了狹隘的定義。

卻不懂得“網(wǎng)文”這個(gè)詞兒，僅僅是文章傳播方式的表達(dá)。

這種情況下，假如說，真正的創(chuàng)新作品還有能夠誕生和生存的一線希望。

恐怕就是靜靜等待，日復(fù)一日?qǐng)?jiān)持，寄托在好作品純粹靠偶然性留存讀者的口碑發(fā)酵上。m.biqikμ.nět

可惜，毫無征兆，無差別攻擊的“大風(fēng)”一過，也許就把你整個(gè)船打翻了。

就連這最后一線機(jī)會(huì)也要靠很大的運(yùn)氣。

如今《重返1977》就是這樣，只在qq閱讀app中能看到。

船雖然沒徹底翻，但“”這根船槳已經(jīng)丟了。

所以我只能在發(fā)新文《我被時(shí)間回旋踢》，指望來靠這艘新船，去頂著老船前行。

這就是創(chuàng)新的可憐之處，事實(shí)已然證明套路文，文抄公的存在是網(wǎng)文取利正途。

短平快的粗暴才是王道。

我呢，后悔也晚了。

但好在還算想得開，能力雖然不及，也還在硬抗著。

所以在此還得感謝，一直在和qq閱讀app上，用正版訂閱支持的書友們。

你們的付出最多，又充滿理解。。

與那些一分不花卻愛指手畫腳的齷齪者形成鮮明對(duì)比。

如果沒有你們，我或許早堅(jiān)持不下去了，你們是我碼字動(dòng)力的全部所在啊。.x