“先生，到了這個(gè)時(shí)候，我們計(jì)較一次戰(zhàn)役能消滅多少敵人，或者收復(fù)多少失地其實(shí)并沒有意義。西線和東線不一樣。東線你可以打突破、打穿插、分割包圍。但是在西線。除了極個(gè)別的要塞之外，巨大部分地方其實(shí)軍事意義是很有限的。整個(gè)西線就是一個(gè)磨盤，無數(shù)的生命和國力被扔到其中，然后化為灰燼?！?

“魯普雷希特王子看問題看的很透徹。他并不期望一次突擊就打到巴黎。因?yàn)檫@很困難。而且沒有必要。他的想法就是通過一次次的消耗最終拖垮我們。然而這種損傷甚至比直接打下巴黎要更大一些！您能想象一個(gè)國庫徹底空虛，國民整整被打掉一代人的法國嗎？也許這場戰(zhàn)爭之后，我們連適齡的青年人都沒多少。我們現(xiàn)在已經(jīng)在透支未來。”霞飛說道。

“那你如何看待政府提出的戰(zhàn)略？首先取得一次戰(zhàn)役性勝利，然后我們再挾戰(zhàn)場上的優(yōu)勢來談判？”克里蒙梭問道。

“這個(gè)想法簡直就是幼稚。您只要想明白一件事情就知道這個(gè)戰(zhàn)略根本就是放屁！先不說我們怎么取得一次戰(zhàn)役勝利。就算我們?nèi)〉昧?，我們要求談判，但是德國人不接受你能如何？”霞飛嗤笑道。

“您應(yīng)該知道，現(xiàn)在指揮整個(gè)西線的是魯普雷希特王儲！他手中握有整個(gè)德國最精銳的力量！他有足夠的冗余來承擔(dān)一定的失??！即使以我們最好的戰(zhàn)績，無論是進(jìn)攻還是防御，我們的交換比從來沒低于1.3比1！這意味著什么？和德國人打我們總是虧的！德國人失敗了一次、兩次、三次、沒關(guān)系。他們還可以打第四次。但是即使我們打贏了，贏了一次、兩次！但是第三次我們還能贏嗎！所謂的勝利也不過是皮諾士式的勝利！這樣的勝利我們來兩次，法國就死定了！”

“至于那些從政治角度來揣測，如果魯普雷希特失敗了，那么他會承擔(dān)政治上巨大的壓力。從而可能會被免職？這樣的話簡直就是癡人說夢！魯普雷希特是一名王儲，是未來的王國繼承人。巴伐利亞軍團(tuán)只效忠于他而非德皇，如果把魯普雷希特?fù)Q掉的話，那么德國總參謀部根本無法指揮巴伐利亞軍團(tuán)。再考慮現(xiàn)在德國內(nèi)部的政治形勢。所以，在這種情況下，德國高層對于王子的忍耐性會非常高！戰(zhàn)役層面上吃點(diǎn)虧根本無法動(dòng)搖這位王子的地位！”

“好吧，再回歸到最開始的問題，我并不認(rèn)為，貝當(dāng)他們可以在面對優(yōu)勢的德軍打出一個(gè)所謂的勝利。單純守住某一個(gè)地點(diǎn)，或者維持戰(zhàn)線并不是勝利。對于德國人來說以一個(gè)較好的戰(zhàn)損比來消耗我們就是勝利。德國人等著我們自己崩潰！”霞飛說道。

“如果加上美國呢？美國政府已經(jīng)向我們示好了，表示愿意調(diào)停法德之間的戰(zhàn)爭?！笨死锩伤螵q如抓住最后一根救命稻草的溺水者一般焦急的說道。

“美國人并不可信，他們只是坐收漁利的禿鷲。而且您想想，美國戰(zhàn)后還要聯(lián)合德國人對付日本人。羅斯福怎么可能在這個(gè)時(shí)候把德國人得罪狠了？”霞飛反問道。“在美德關(guān)系中，德國人的籌碼始終比美國人要多一些。”

“你的意思是，我們要接受德國人的條件？”克里蒙梭表情復(fù)雜的看著自己的同僚，這位曾經(jīng)在西線和小亞細(xì)亞和巴伐利亞軍團(tuán)戰(zhàn)斗過的將軍。