從我的經(jīng)驗(yàn)看，主要是看前額，鼻骨，眉弓，顴骨這幾個(gè)地方，這人絕對(duì)是個(gè)男的，死的時(shí)候大概在三十歲到四十歲之間，正值壯年時(shí)期，但他死時(shí)的確切年代，我憑肉眼無(wú)法判定。

這時(shí)，小萱開口說(shuō)道：“我覺得這像是某種古代祭祀，這人在當(dāng)年被砍了頭，腦后骨被取走了一塊兒，然后又用釘子或者某種工具，在他鼻骨那里打了十幾個(gè)小洞?！?

“你這是猜想，沒(méi)有證據(jù)?！蔽艺f(shuō)。

小萱搖頭，環(huán)顧四周說(shuō)：“反正我感覺這地方就是古代一個(gè)祭祀場(chǎng)地。”

魚哥道：“我看法不一樣，我覺得這里就是當(dāng)年方臘余部秘密逃走的地方，水潭下有青石臺(tái)階，這證明很久以前這里是個(gè)通向別處的地道?！?

魚哥指了指地上的骷髏頭，繼續(xù)說(shuō)：“這人可能是當(dāng)年跟隨方臘逃跑的那幫人中的一個(gè)，或許是部將，或許是家眷，我認(rèn)為家眷的可能性大一些?！?

小萱問(wèn)為什么。

魚哥解釋說(shuō)：“想想看，當(dāng)時(shí)宋朝大軍都打到了邦源洞，方臘殘部死傷無(wú)數(shù)，假設(shè)這人是方臘某位家眷，被宋軍殺了，在當(dāng)時(shí)那種情況下想帶著完整尸身逃命幾乎不可能，所以只能退而求其次將頭帶走，最后一行人逃到了這里，因?yàn)槟撤N原因又將這顆人頭留了下來(lái)。”

小萱說(shuō)的有道理，魚哥說(shuō)的也有部分道理，但都缺乏證據(jù)，說(shuō)白了就是臆想，我也有自己的臆想。

卒坑源有很多宋代時(shí)期的白骨，只有一少部分保留有頭骨，那多余的頭骨哪去了？

肯定不會(huì)憑空消失。

“京觀”這種行為，據(jù)確切考證，直到清代早期才逐漸消失，用人頭鑄京觀這是勝利方在向戰(zhàn)敗方施加心理壓力，造反是大罪，在古代誅九族都不為過(guò)。我假設(shè)，卒坑源那些消失的人頭當(dāng)時(shí)被宋軍運(yùn)到了山洞中筑起了京觀，后來(lái)在歷史上某一天發(fā)了大水，形成了最早的老龍水庫(kù)，那些原本用來(lái)筑京觀的人頭被沖到了水庫(kù)中。

這水庫(kù)不知為何，鹽分含量異常高，所以深坑底部才有了那一層白霜結(jié)晶，所以我們發(fā)現(xiàn)的這顆頭骨表面也有一層類似的結(jié)晶。

至于這顆人頭骨為何到了這里，就像我們之前推測(cè)，因?yàn)榈貏?shì)造成的虹吸原因，水庫(kù)干了后，這里形成了一個(gè)深水潭。

以上是我認(rèn)為相對(duì)合理的臆想，但依然存在一個(gè)疑惑點(diǎn)。

深坑和深水潭之間有那堵青磚墻存在，人頭骨是如何穿墻過(guò)來(lái)的？

通向深水潭這里的路只有一條山洞，沒(méi)有岔路。.b