靖康錢(qián)是1126年才開(kāi)始鑄造，所以那批鐵鍋沒(méi)有出靖康錢(qián)，因?yàn)閺臅r(shí)間線(xiàn)上說(shuō)，真的太短了。

都怪那個(gè)說(shuō)書(shū)先生！

他當(dāng)時(shí)一句起義軍的“九缸十八鍋”，對(duì)我產(chǎn)生了誤導(dǎo)。

此起義軍非彼起義軍！二者規(guī)模無(wú)法相提并論，仇道人和倪從慶的起兵規(guī)模，連方臘的十分之一都不如。

方臘那是搜刮了整個(gè)杭州，他當(dāng)時(shí)留下的絕不是那些破銅錢(qián)兒，而是真正的“金山銀山”。

還有之前提過(guò)的那段話(huà)，在苦思一夜后，我有了不一樣的理解。

“生擒臘及偽相方肥、妻邱、子亳二太子等凡五十二人。亳二太子，其子之號(hào)，于梓桐石坑中殺賊七萬(wàn)，招來(lái)老幼四十余萬(wàn)，復(fù)使歸業(yè)，四月二十六日也?！?

這是童貫傳中的描述。

可韓世忠傳中有個(gè)別地方描述不同。

比如提到有一句：“賊深居巖屋為三窟”。

這就有矛盾的地方。

我之前去探過(guò)那個(gè)方臘洞，和韓世忠傳中描述的不太符合。

首先那地方小，如果我沒(méi)記錯(cuò)，那地方洞口呈倒梯形，高兩米多，上寬和下寬都才一米多，進(jìn)洞只有那條狹窄的入口，藏幾百個(gè)人都費(fèi)勁兒，別說(shuō)成千上萬(wàn)人了。

再者，三窟應(yīng)該是指洞內(nèi)環(huán)境復(fù)雜，可能有三個(gè)獨(dú)立成形的洞？或者三個(gè)入口和出口，這樣更符合方臘的作風(fēng)。

另外，史料記載。從方臘戰(zhàn)敗到被抓中間有些時(shí)間，如果他當(dāng)時(shí)身邊帶著自己的妻子宰相加護(hù)衛(wèi)官兵那么多的人藏在邦源洞，吃飯喝水都是大問(wèn)題，那山上的水源只有一條小溪，一旦被圍困，就徹底成了死地。

方臘起義過(guò)后，邦源洞改名成了威平洞。

歷史上改名都不是瞎改的。

“威平”二字，背后含義不而喻，雖然現(xiàn)在又叫成邦源洞了。_k