>后兩天，葉知秋與唐龍?jiān)谖⒉┥系牧R戰(zhàn)不但沒(méi)有停止的趨勢(shì)，反而愈演愈烈。

>

>唐龍好歹也是某地作協(xié)的副會(huì)長(zhǎng)，經(jīng)營(yíng)多年，圈內(nèi)還是有不少關(guān)系的，也紛紛下場(chǎng)“聲討”葉知秋。

>

>葉知秋“孤軍奮戰(zhàn)”卻也不慫，完全不按套路出牌，面對(duì)一群人“之乎者也”文縐縐地聲討，不爽就懟，以一當(dāng)十竟然絲毫不落下風(fēng)。

>

>原本一眾書友還擔(dān)心作者受到影響，沒(méi)想到葉知秋照常更新，一天沒(méi)落下。

>

>一眾讀者放下心來(lái)，大喊“作者大大威武”之余在微博下?lián)u旗吶喊，好不熱鬧。

>

>兩天過(guò)去，《誅仙》反而借罵戰(zhàn)風(fēng)波吸引了一大批好奇的新讀者，熱度再上一層坐穩(wěn)了總榜第一的位置，把唐龍氣得不行。

>

>醒悟過(guò)來(lái)打嘴仗反而是在給對(duì)方做廣告后，唐龍又改變策略了，叫囂著要以文人的方式比試，敢不敢應(yīng)戰(zhàn)，鐵了心要將葉知秋拉下水。

>

>就在此時(shí)，熱心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，又有一名知名人物發(fā)聲了，不過(guò)這次竟是站在《誅仙》作者這邊的。

>

>劉民康：“雖然《誅仙》這本書有不盡善的地方，但不可否認(rèn)是一部?jī)?yōu)秀的作品。我本人非常喜歡里面一句話，‘天地不仁以萬(wàn)物為芻狗’，作者有大才?！?

>

>劉民康是音樂(lè)界的大拿，微博官方火速對(duì)這個(gè)微博進(jìn)行了加v認(rèn)證，并且推送了這條消息。

>

>網(wǎng)友一下子沸騰了，第一個(gè)當(dāng)面表態(tài)支持《誅仙》的名人出現(xiàn)了，雖然是跨領(lǐng)域的專家，但認(rèn)真而論，劉民康在音樂(lè)界的地位可比唐龍?jiān)谧骷医绺叨嗔恕?

>

>更勁爆的還在后面，劉民康這條微博發(fā)出不久，文學(xué)界的秦德文也轉(zhuǎn)發(fā)了，并配上一句話。

>

>“經(jīng)老友推薦，得知此句，大為震撼。借此冒昧請(qǐng)教《誅仙》作者小友，‘天地不仁以萬(wàn)物為芻狗’是否有下半句，若能告知，不甚感謝。@九億少女的夢(mèng)”

>

>上京市，一處亭臺(tái)樓閣的園林式院落中，一名頭發(fā)花白的老人讓助手將微博信息發(fā)出后，撥通了手中的電話。

>

>這名老者正是華夏文壇泰斗，秦德文秦老。

>

>“老劉，這下滿意了吧？話說(shuō)你真不知道這個(gè)作者是誰(shuí)？那句話肯定有下半句，不知道我心里難受啊。”

>

>瘋了！

>

>徹底瘋了！

>

>這次網(wǎng)友是真驚了，秦德文是什么人物，就一句話。

>

>作品被收錄進(jìn)了中小學(xué)生教材，人還活著！

>

>更難能可貴的是，秦老有真正的文人風(fēng)骨，不但沒(méi)有恃才傲物，還曾多次提攜文學(xué)界新人，威望極高。

>

>雖然秦老沒(méi)明說(shuō)，但主動(dòng)求問(wèn)，態(tài)度已經(jīng)十分明顯了。

>

>文學(xué)界泰斗都稱贊的句子，竟然被你唐龍噴得一無(wú)是處，這次是真正的打臉??！

>

>這邊，葉知秋好奇搜了一下秦德文的事跡，也驚了。

>

>這是真正有風(fēng)骨的文人啊！對(duì)于有學(xué)之士，葉知秋是敬重?zé)o比的，在微博老老實(shí)實(shí)回復(fù)。

>

>“謝謝劉老、秦老賞識(shí)，是有下半句的?！?

>

>“天地不仁以萬(wàn)物為芻狗，圣人不仁以百姓為芻狗?！?

>

>上京小院中，秦德文正在優(yōu)哉游哉地澆花，拿著平板的助手走了上來(lái)。

>

>“秦老，那個(gè)...‘九億少女的夢(mèng)’微博回復(fù)下半句了?！?

>

>“哦？”秦德文連忙道：“有沒(méi)有說(shuō)下半句，快念給我聽?！?

>

>助手手中的平板，一字一句道：“天地不仁以萬(wàn)物為芻狗，圣人不仁以百姓為芻狗?！?

>

>轟！

>